NewJeans成员Daniel因与HYBE的专属合约解除问题陷入争议。Daniel在最近的专属合约有效确认诉讼中败诉后,尽管全体成员放弃上诉并表达了复出的意愿,HYBE却表现出只针对Daniel采取合约解除措施的动向。

据28日每日新闻采访,HYBE决定解除与Daniel的专属合约。理由是违反专属合约事项等,业内人士表示:"HYBE正在准备关于Hani和Minji复出的官方公告,而Daniel则预计将面临合约解除措施。"因此,Daniel与NewJeans的其他成员不同,成为了合约解除的唯一对象。

HYBE此举是针对Daniel单独尝试解除合约,业内对此提出了"报复性合约解除"的批评。以违反专属合约事项为由解除合约,意味着NewJeans所有成员都有可能成为解除对象,但HYBE却只针对Daniel。

法律界认为,HYBE的报复性处理在法律上可能存在弱点。HYBE在10月30日针对NewJeans五名成员进行的专属合约有效确认诉讼中胜诉后,曾承诺恢复NewJeans的活动。当时HYBE表示:"已完成NewJeans正规专辑发行等活动的所有准备,将通过与艺人的讨论尽最大努力回归粉丝。"

如果HYBE的合约维持及解除权被视为攻击手段而非艺人保护,这将严重破坏HYBE与NewJeans之间的信任关系。一位律师指出:"2024年大法院在'LOONA Chuu'事件中承认因收益结算不透明导致的'信赖关系破裂'是正当解除合约理由,HYBE仅针对特定人破坏信赖的行为在法律上存在矛盾。"

另一位法律人士表示:"HYBE的选择性处理可能成为法院判定信赖关系破裂责任时对HYBE不利的证据。"

HYBE方面尚未对此发表官方立场,HYBE副社长朴泰熙表示:"在官方立场发布前无法确认事实。"此情况预计将对NewJeans未来活动产生重大影响。

目前Daniel与HYBE的矛盾成为影响组合未来方向及成员关系的严重因素。随着HYBE推进与Daniel的合约解除程序,NewJeans的活动复苏及组合内部和谐关系的恢复可能更加困难。

Daniel的合约解除问题不仅是个人问题,还可能引发关于NewJeans整体未来活动及HYBE艺人管理方针的重要讨论。HYBE应尽快明确对此问题的解决立场。