[THE FACT|记者姜一弘] 继前辈歌手沈秀峰的公开言论引发争议后，Trot歌手Kim Da-hyun首次正式登上舞台，吐露心声。26日，在庆尚南道固城举行的“2026庆南固城恐龙世界博览会”街头表演舞台上，Kim Da-hyun首先向粉丝表达了感谢之情。

Kim Da-hyun表示，在中秋节前夕，她与亲姐姐陈素利一起拍摄了充满活力的视频，但因突发事件未能公开。她接着说，感谢一直担心和支持她的粉丝们，并表示会认真听取大家的鼓励，今后也会好好思考。

特别是Kim Da-hyun透露，在中秋连假期间，她和父母一起回到了家乡清鹤洞，并表示在望着圆月时下定了新的决心。“就像明亮皎洁的圆月一样，今后为了成为伟大的歌手，我下定决心要更加钻研，充满力量地去挑战。”这是Kim Da-hyun在争议后首次亲口传达的信息。

沈秀峰因近乎妄言的失言引发争议，事件的导火索是20日发生在全罗北道镇安的Trot庆典。当时，沈秀峰提到了在她前面登台的Kim Da-hyun，并使用了强烈的措辞，相关视频在网上流传后，争议愈演愈烈。

对此，沈秀峰第二天通过经纪公司表示“确实是失言了”，并道歉。她表示，虽然没有故意要让某人难堪的意图，但作为长辈，说了伤害后辈歌手心的话是错误的。

之后，沈秀峰亲自打电话向Kim Da-hyun道歉，Kim Da-hyun也通过SNS表示，与老师通过电话，收到了老师的道歉和温暖的安慰。

然而，借由这次争议，沈秀峰坎坷的过去也再次受到关注。沈秀峰曾在节目中透露，16岁时被诊断出患有罕见疾病，并遵医嘱避开声音，过着疗养生活。她还回忆说，1979年10·26事件发生时，因身处现场而经历了巨大的困难。

特别是，沈秀峰在过去的节目中曾表示，事件后被强制送入精神病院，尽管她申诉自己不是精神病患者，但还是被注射了药物。她还回忆说，丈夫当时被带走并遭受了酷刑，而她却在隔壁房间听着那痛苦的声音。

之后，因演艺活动受限的沈秀峰在夜店活动中重新站了起来，1984年，凭借《男人是船女人是港》的巨大成功，她奠定了复出的基础。一方面，人们在为Kim Da-hyun的新起点加油，另一方面，人们也在回顾沈秀峰过去经历的磨难，这次争议将给两位歌手带来怎样的意义，粉丝们的关注仍在持续。

连续69个月排名第一·YouTube突破200万…人气不减的秘诀是？

Lim Young Woong的人气再次得到了数字的验证。在9月的Trot歌手品牌声誉中，Lim Young Woong位居第一。这是连续69个月排名第一。更值得关注的是与整个市场相比的趋势。

根据韩国企业评价研究所的数据，9月Trot歌手的品牌大数据比前一个月减少了3%以上。然而，Lim Young Woong的品牌声誉指数反而上升了14.94%。也就是说，即使在Trot歌手整体关注度有所下降的情况下，对Lim Young Woong的关注反而增加了。

分析认为，这得益于新曲《DDU-DU DDU-DU》的发布、音乐节目夺冠、大型演唱会以及大型音乐颁奖典礼TMA的获奖，持续不断地创造了与大众的接触点。

然而，还有一个数字可以解释Lim Young Woong持续受欢迎的原因。那就是《请一定要幸福》的YouTube播放量突破200万次。这首歌之所以特别，不仅仅是因为它是新曲。

《请一定要幸福》是Lim Young Woong从粉丝的留言中获得灵感创作的歌曲。演唱会上粉丝们亲口传达的词句和故事成为了歌词的基础，Lim Young Woong也参与了作词。

最终，这首歌不仅包含了歌手对粉丝的留言，还包含了粉丝的故事再次回归音乐的结构。Lim Young Woong持续受欢迎的秘诀也正是在这一点上。

不断连接音乐、粉丝群体以及大众的接触点，在出道10周年特别专辑中，也像《请一定要幸福》一样，推出了包含与粉丝关系的歌曲，以及《Duo Duo》、《Moise》、《Baila》、《New York》等多种风格的音乐。

此外，还通过演唱会、电视节目、YouTube等平台，不断创造与粉丝见面的机会。

最终，Lim Young Woong的记录并不仅仅停留在“长期排名第一”。在不断推出新内容的同时，也没有忽视与长期合作的粉丝们的情感联系，连续69个月品牌声誉排名第一和《请一定要幸福》200万播放量，正是这种坚持所带来的不同结果。

迎来出道10周年的Lim Young Woong，与粉丝们一起积累的时间今后将以怎样的音乐和记录延续下去，备受关注。

韩国企业评价研究所发布的2026年9月女子组合品牌声誉中，RESCENE荣获第一名。照片是RESCENE在9月19日釜山亚运主体育场举行的TMA采访前摆姿势。/釜山亚运主体育场=朴相民 记者

《LOVE ATTACK》逆行→品牌声誉第一→TMA二冠王…势不可挡的疾驰

从音源榜单逆行，到女子组合品牌声誉第一，再到大型颁奖典礼二冠王，最近歌坛最炙手可热的名字之一，正是RESCENE。

RESCENE的上升势头不容小觑。韩国企业评价研究所发布的2026年9月女子组合品牌声誉中，RESCENE荣获第一名。品牌声誉指数高达849万1288分，位居第二的Black Pink为531万3288分，位居第三的IVE为404万1874分。

特别是RESCENE在继8月之后，9月也再次登顶第一，连续两个月位居榜首。此次调查以8月13日至9月13日期间约5678万件与女子组合相关的大数据为对象，分析了参与度、媒体、沟通、社区指数。

此外，在音源榜单上也创造了引人注目的记录。2024年发布的《LOVE ATTACK》在发行约两年后登上Melon TOP100榜首，书写了逆行神话，最近《Pretty Girl》也进入了前列，延续了RESCENE的上升势头。

并且，在9月19日举行的2026 THE FACT MUSIC AWARDS、TMA上，她们获得了多达2个奖杯。

第一个是主要获奖部门的“年度艺人”，第二个是通过现场观众实时投票选出的“Today's Choice”。也就是说，她们在评奖和颁奖部门取得成就的同时，也获得了现场粉丝的选择，创下了二冠王的纪录。

从网络迷因开始的关注，发展到音源榜单逆行，现在又连接到品牌声誉连续2个月第一和TMA二冠王，这就是RESCENE，并且她们将于11月3日携迷你4辑《PULSE》回归。

RESCENE能否通过此次回归将目前的上升势头延续到何种程度，粉丝们的关注集中于此。

“首次讲述的故事”首次粉丝演唱会→正式进军日本

通过Trot选秀《无名传说》一跃成为大势歌手的主人公。歌手Haru将举行出道后首次个人粉丝演唱会，与粉丝们度过特别的时光。

Haru将于10月10日下午5点在首尔世宗大学大洋厅，以及10月17日下午5点在釜山BEXCO礼堂举行“2026 Haru首次粉丝演唱会 - 今天，Haru：首次讲述的故事”。

此次演出是Haru出道后首次以自己的名字举办的个人粉丝演唱会。不仅有代表歌曲的现场表演，还将进行关于练习生时期、出道过程、舞台幕后花絮等从未公开过的故事的幕后脱口秀。

特别是，最吸引粉丝关注的是新曲首次公开舞台。在正式音源发行前，将率先向粉丝公开新曲，预计将成为确认Haru音乐新变化的场合。

Haru在演唱会前表示：“这次我想从头到尾讲述我的故事”，向粉丝传达了特别的心意。然而，Haru的脚步并未止步于国内舞台。目前正在推进进军中国台湾和香港等亚洲市场，在日本的进军也正在制定具体计划。

在日本，她们的战略是超越“韩国Trot歌手”的形象，将活动领域扩展到受年轻一代关注的下一代实力派歌手“HARU”。她们正与日本当地运营商、唱片公司和发行商合作，并计划通过数字单曲发布、社交媒体和演出等方式扩大与当地粉丝的接触点。

特别是，以“HARU JAPAN PROJECT 2026-2027”的名义，正在分阶段准备日本出道曲、当地宣传以及在东京和大阪的活动。

此外，10月17日釜山演出预计将有约40名中国台湾记者访韩，当地对Haru海外进军的关注度也日益提高。出道首场粉丝演唱会首次公开新曲，并将活动领域从国内扩展到亚洲和日本市场，Haru，

首尔和釜山的演出能否成为Haru的新起点，粉丝们的关注已经开始聚集。

28日，根据电影振兴委员会电影院入场券综合电算网统计，累计观众156万，仅在24日至27日的中秋连假四天，就有140万7634人观看了电影。观看了电影的网民之间就历史歪曲争议展开了争论，甚至演变成了政治圈的议题，引发了激烈的讨论。/Hive Media Corp

陆英修遇刺事件，电影提出的疑问…“历史与想象的边界”

在中秋连假期间掀起观影热潮的作品。今天的最后一个消息，是关于电影《暗杀者们》的。28日，根据电影振兴委员会电影院入场券综合电算网统计，累计观众156万，仅在24日至27日的中秋连假四天，就有140万7634人观看了电影。

电影凭借“有趣”的口碑吸引了众多观众，但却陷入了历史歪曲的争议。“暗杀者们”是以1974年光复节庆典上发生的陆英修女士遇刺事件为题材的悬疑追踪剧。一名对官方调查结果与实际情况之间的疑点感到疑惑的刑警、记者和社会部部长，正在追查幕后真相。

然而，观看了电影的网民之间就历史歪曲争议展开了争论，甚至演变成了政治圈的议题，引发了激烈的讨论。

1974年8月15日，在朴正熙总统发表光复节致辞的国立剧场，枪声响起，陆英修女士不幸遇刺身亡。当时特别搜查本部宣布，旅日侨胞文世光企图暗杀朴正熙总统，在此过程中陆英修女士中弹身亡。文世光于同年被处决。

电影在这里提出了一个问题：“真的那一枪是文世光打出的吗？”并通过追踪事件的刑警和记者，深入挖掘了对当时调查结果的疑问。

争议的核心并非仅仅是“将真实事件改编成电影”。而是在真实事件中存在的疑点，通过电影的想象力进行重构，强烈地让观众联想到与现有官方调查结果不同的可能性。

特别是，尽管电影采用了开放式结局，但一些场景被批评为可能让人联想到“陆英修女士遇刺是否另有幕后主使？”，甚至朴正熙前总统方面可能介入。

国民力量党部分议员批评称，电影可能让观众将与历史事实不同的内容当作事实来接受。

另一方面，电影方面则表示，与其确定一个结论，不如以“假说”的形式展现当时事件的各种疑点，是“虚构史实”题材。许秦豪导演也表示，在制作过程中参考了多种资料和纪录片，并试图在不将某个假说作为定论的情况下保持平衡。

那么，实际的历史记录是怎样的呢？当时的调查结果和相关资料显示，文世光射出的子弹击中了陆英修女士，这是官方结论。也有分析认为，综合考虑文世光的射击顺序、弹着点、警卫员的位置等，将其视为文世光的子弹，符合当时的调查结果。

当然，围绕事件的疑点并非完全没有。关于枪声的数量或子弹的去向等问题，长期以来一直存在各种疑虑，2005年相关外交文件公开后，该事件再次受到关注。

但是，这里必须区分清楚。所谓的“调查结果受到质疑”与“存在第三名枪手”或“朴正熙前总统是幕后主使”被确认为历史事实，是完全不同的概念。

最终，“暗杀者们”引发的历史歪曲争议正是在这一点上产生的。电影可以自由地以历史疑点为素材进行想象。但是，当涉及真实人物和真实事件时，观众可能会混淆哪些是记录，哪些是创作。

特别是对于政治上敏感的现代史事件，其界限就更加敏感。因此，这次争议不能仅仅被看作是“因为是电影所以可以想象”或者“因为是历史所以绝对不能改变”。

重要的是要区分电影提出的疑问与迄今为止确认的历史事实。将52年前的事件重新搬上银幕的《暗杀者们》，电影提出的问题留给了观众。现在需要的是，通过资料一一确认那个问题的答案是电影的想象，还是基于历史事实。

eel@tf.co.kr